Метод полной себестоимости


Расчет себестоимости методом полных и переменных затрат Пример

Расчет себестоимости методом полных и переменных затрат Пример

Задача с решением: Рассчитать себестоимость и сформировать форму №2:

· Методом полных затрат

· Методом переменных затрат

Исходные данные

1. Материальные затраты

д. е.

59 136

2. Трудозатраты

д. е.

76 384

3. Переменные ОПР

д. е.

44 352

4. Постоянные ОПР

д. е.

36 960

5. Объем производства

шт.

24 640

6. Объем реализации

шт.

22 000

7. Цена изделия

д. е. / шт.

24,5

8. Переменные коммерческие расходы

д. е. /шт.

4,8

9. Постоянные коммерческие расходы

д. е.

48 210

10. Постоянные управленческие расходы

д. е.

82 430

Расчет себестоимости

Показатели

По переменным затратам

По полным затратам

1. Материальные затраты

59 136 / 24 640 = 2,4

59 136 / 24 640 = 2,4

2. Трудозатраты

76 384 / 24 640 = 3,1

76 384 / 24 640 = 3,1

3. Переменные ОПР

44 352 / 24 640 = 1,8

44 352 / 24 640 = 1,8

4. Постоянные ОПР

-

36 960 / 24 640 = 1,5

5. Производственная себестоимость единицы продукции

2,4 + 3,1 + 1,8 = 7,3

2,4 + 3,1 +1,8 +1,5 = 8,8

6. Остаток ГП на конец периода (24 640 – 22 000 = 2 640)

7,3 * 2 640 = 19 272

8,8 * 2 640 = 23 232

7. Себестоимость реализованной продукции (22 000 шт.)

22 000 * 7,3 = 160 600

8,8 * 22 000 = 193 600

8. Постоянные ОПР

36 960 (в отчет о прибылях и убытках)

-

9. Итого затрат, списанных на финансовый результат

160 600 + 36 960 =

197 560

193 600

Проверка

197 560 + 19 272 =

216 832

193 600 + 23 232 =

216 832

Чем больше спишем, тем быстрее окупим.

Более корректно отражает структуру затрат

Отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках)

Показатели

По переменным затратам (1)

По полным

затратам (2)

1. Выручка

24,5 * 22 000 = 539 000

24,5 * 22 000 = 539 000

2. Минус:

· Материальные затраты

2,4 * 22 000 = 52 800

2,4 * 22 000 = 52 800

· Трудозатраты

3,1 * 22 000 = 68 200

3,1 * 22 000 = 68 200

· Переменные ОПР

1,8 * 22 000 = 39 600

-

· Переменные КР

4,8 * 22 000 = 105 600

· ОПР

-

(1,8 + 1,5) * 22 000 =

72 600

Итого «минус»:

266 200

193 600

3. Маржинальный доход (1) / валовая прибыль (2)

272 800

345 400

4. Минус:

· Постоянные ОПР (1)

36 960 (условие)

-

· Постоянные КР (1)

48 210 (условие)

-

· Постоянные УР (1,2)

82 430 (условие)

82 430 (условие)

· КР (2)

-

48 210 + 4,8 * 22 000 =153 810

Итого «минус»:

167 600

236 240

5. Операционная прибыль

105 200

109 160

Операционная прибыль по методу переменной себестоимости на 3 960 меньше, чем по методу полной себестоимости. Эта величина постоянных производственных затрат включена в остатки ГП на конец периода при методе учета полных затрат.

Маржинальный подход используется в процессе принятия краткосрочных решений, таких как:

1. Оставить старое оборудование или заменить на новое оборудование

2. Принять специальный заказ или отклонить его

3. Производить или покупать комплектующие изделия

4. Определение структуры выпускаемой продукции

ecstudent.ru

Метод полных затрат (полной себестоимости), Метод производственных затрат (производственной себестоимости)

. Метод полных издержек (себестоимости) заключается в расчете цены на базе всех расходов, которые, независимо от происхождения, списываются на единицу изделия. Таким образом, цена включает реальную (фактическую) полную себестоимость изделия и надбавку - целевой прибыль. К расходам относятся переменные и постоянные (или прямые и косвенные) затратти.

Формулы для расчета цены:

. Цена =. Полные затраты на 1 ед. Надбавка на 1 ед. Надбавка на 1 ед (грн) =. Целевая прибыль на 1 ед

. Целевая прибыль

. Процент надбавки = -100 (%)

. Полные затраты

В нашем примере

60 000 45 000 8 000 16 000 129 000. Полные затраты на 1 ед = - = - = 645 грн

200 200

29 000

Надбавка = - = 145 грн

200

29000145

Процент надбавки = -100 (%) = 22,48%, или-100 (%) = 22,48%

129 000 645

Цена = 645 145 = 790 грн

Для украинских предприятий именно этот метод является наиболее характерным. Его широко используют в торговле, строительстве, единичном производстве, при ценообразовании на абсолютные новинки на товары пониженной й конкурентоспособности, традиционные товары и др.. Вместе с тем он имеет и недостаткии (табл. 43), а затем этот метод больше подходит для определения минимальной цены (долгосрочной нижней границы), которую потом нужно соотнести с рыночными условиями

. Таблица 43. Преимущества и недостатки метода полных издержек

Преимущества метода полных затрат

Недостатки метода полных затрат

• Простота применения, поскольку не нужно много информации

• Полная прозрачность для производителей, потребителей и контролирующих органов

• Справедливость цены по отношению и к покупателям, и к продавцам, поскольку при высоком спросе продавцы не обогащаются за счет покупателей и вместе получают справедливую норму прибыли

• Он основывается на текущих (фактических) расходах предприятия, а не на ожидаемых (планируемых, прогнозируемых) В практике почти всегда проявляются скрытые расходы, которые при сбыте пробной партии себ бе НЕ виказують

• Не учитывает связь цены с уровнем спроса и другими ценообразующими факторами

• Если производство многопродуктовой, то наибольшую сложность представляет отнесения постоянных затрат на конкретные виды продукции, ведь любой способ распределения постоянных расходов является достаточно условным неточно

Метод производственных затрат (производственной себестоимости)

. Метод производственных затрат (производственной себестоимости) является разновидностью метода полных затрат с той разницей, что базовые расходы не включают операционные расходы предприятия

Формулы цены:

. Цена =. Производственные затраты на 1 ед. Надбавка на 1 ед

. Надбавка на 1 ед =. Целевая прибыль на 1 ед. Операционные расходы на 1 ед

. Целевая прибыль. Операционные расходы

. Процент = -100 (%)

надбавки. Совокупные производственные затраты

В нашем примере

60000 45000105000. Производственные затраты на 1 ед = - = - = 525 грн

200 200

29 000 8 000 16 000 53 000. Надбавка на 1 ед = - = - = 265 грн

200 200

53000265

. Процент надбавки = -100 (%) = 50,48%, или-100 (%) = 50,48%

105 000 525

. Цена = 525 265 = 790 грн

• Полное возмещение всех расходов, независимо от их происхождения

• Соотношение действующей практике калькулирования себестоимости продукции

• Четкое определение нижней границы цены (особенно в долгосрочном периоде)

• Проблематичным остается определение объема выпуска продукции, необходимого для расчета полных затрат (и прежде всего, для распределения постоянных) Поскольку предприятие точно не знает, сколько продукции ее будет реализовано, то оно подсчитывает полные затраты из расчета предполагаемого стандартного объема 75-80% загрузки производственных мощностей Возникает и другая проблема или скорее парадокс: объем сбыта устанавливается ранее цены, хотя он может измениться под ее влияниемом

Этот метод в основном такие же преимущества и недостатки, что и метод полных затрат. Его считают очень удобным в применении, поскольку он не требует разделения затрат на переменные и постоянные, соответствующих дает особенностям украинского бухгалтерского учета, когда при подсчете финансовых результатов расходы разделяются на производственные и расходы на сбыт и управление. Фактически числитель формулы расчета процента надбавки является валовым доходом предприятия, информацию о которой имеет любое предприятие, даже то, которое не практикует управленческий учетаік.

uchebnikirus.com

2.2. Методы учета полных и неполных (переменных) затрат и их влияние на финансовый результат

В зависимости от полноты учёта существует 2 метода учета затрат:

  1. Метод учета полных затрат

  2. Метод учета неполных (переменных) затрат;

Учет затрат с калькулированием полной себестоимости (absorption costing) предполагает разнесение всех затрат по видам выпущенной продукции. При методе учета полных затрат все производственные затраты (переменные и постоянные) участвуют в расчете себестоимости. При использовании этого метода, коммерческие, административные и общехозяйственные расходы рассматриваются как периодические расходы. При методе учета полных затрат себестоимость реализуемой продукции будет больше чем при методе учета переменных затрат, так как в этом случае все производственные затраты (переменные и постоянные) включаются в производственную себестоимость. Все производственные затраты при этом методе распределяются между остатками незавершенного производства, остатками готовой продукции и себестоимостью реализуемой продукции.

Метод учета переменных затрат (директ-костинг) – это подход к учету затрат и калькулированию себестоимости продукции, при котором для исчисления себестоимости продукции и оценки запасов учитываются только переменные производственные затраты, а именно: прямые материальные затраты (ПМЗ), прямые трудовые затраты (ПТЗ) и переменная часть общепроизводственных расходов.

Учет затрат с калькулированием усеченной себестоимости предполагает разделение всех затрат на постоянные и переменные. При этом постоянные расходы учитываются как затраты периода и не включаются в себестоимость продукции. Следовательно, постоянные затраты не относятся к остаткам незавершенного производства, остаткам готовой продукции на складе и себестоимости реализованной продукции, а полностью списываются на уменьшение операционной прибыли (выручки).

Учёт переменных затрат используется для принятия краткосрочных оперативных решений (например, о выпуске дополнительной единицы продукции), расчета прибыльности продукции, проведения анализа «затраты—выпуск—прибыль», определения цены на дополнительные партии продукции и анализа решений по краткосрочному изменению отпускных цен.

При применении метода учета переменных затрат, необходимо учитывать, что он полезен для целей принятия внутренних управленческих решений, но международные стандарты бухгалтерского учета не рекомендуют использовать данный метод при составлении внешней финансовой отчетности и при расчете налогооблагаемой прибыли.

Пример.

ПМЗ = 59.136

ПТЗ = 76.384

Перем. ОПР = 44.352

Пост. ОПР = 36.960

За год было выпущено 24.640 ед. продукции. Реализовано 22.000 ед. продукции.

Незавершенного производства не было ни на начало, ни на конец отчетного периода. Необходимо двумя методами:

  1. Рассчитать себестоимость ед. продукции

  2. Рассчитать величину остатков ГП на конец периода

  3. Рассчитать себестоимость реализованной продукции

Наименование показателя

Учет переменных затрат

Учет полных затрат

1. Себестоимость ед. продукции

7,3

8,8

1.1 ПМЗ (59136/24640)

2,4

2,4

1.2 ПТЗ (76384/24640)

3,1

3,1

1.3 Перем. ОПР (44352/24640)

1,8

1,8

1.4 Пост. ОПР (36960/24640)

1,5

2 Остатки ГП на конец периода на складе

2.1 Метод учета переменных затрат (2640*7,3)

19272

2.2 Метод учета полных затрат (2640*8,8)

23232

3. Себестоимость реализованной продукции

3.1 Метод учета переменных затрат (22000*7,3)

160600

3.2 Метод учета полных затрат (22000*8,8)

193600

4. Постоянные ОПР

36960

5. Итого затраты, указанные в отчете о прибылях и убытках (3+4)

197560

193600

6. Всего затрат, подлежащих учету (2+5)

216832

216832

Разница в сумме 1,5 ден. ед. себестоимости единицы продукции привела к тому, что величина остатка готовой продукции при методе учета переменных затрат на 3960 ден. ед. меньше чем при методе учета полных затрат. Поэтому затраты, которые указываются в отчете о прибылях и убытках больше, а следовательно, при прочих равных условиях, прибыль при методе учета переменных затрат будет меньше на 3960 ден. ед.

Использование различных методов учета затрат влияет не только на величину себестоимости, но и на форму отчета о прибылях и убытках.

В нем при методе учета полных затрат рассчитывается промежуточный показатель – “Валовая прибыль”, как разница между выручкой от реализации продукции и производственной себестоимостью реализованной продукции.

При методе учета переменных затрат в отчете о прибылях и убытках рассчитывается промежуточный показатель – маржинальная прибыль, как разница между выручкой от реализации продукции и переменными затратами (в том числе, коммерческими и административными).

studfiles.net